Plant Process and Function

fa ارزیابی اثر کم آبیاری بر روابط آبی، رشد رویشی و تغییرات فیزیوشیمیایی گل اطلسی (Petunia garandiflora) اراقام Supercascade، Tango Blue و Tango White Evaluate the effect of deficit irrigation on water relations, growth and physicochemical changes in Petunia (Petunia garandiflora) var. “Supercascade”, “Tango Blue” and “Tango White” تنش خشكي Droughts Stress كاربردي Applicable تنش خشکی یکی از مهمترین و رایج‌ترین تـنش‌هـای محیطـی است که تولیدات کشاورزی را با محـدودیت روبـرو سـاخته است. به منظور بررسی اثر سطوح مختلف کم آبیاری بر برخی خصوصیات سه رقم اطلسی، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد با چهار تکرار به اجرا در آمد. فاکتورهای مورد آزمایش شامل تنش خشکی در 4 سطح (100، 80، 60 و 40% ظرفیت زراعی) و سه رقم اطلسی (Supercascade، Tango blue و Tango white) بود. صفات مورد اندازه گیری شامل وزن تر اجزای گیاه، وزن خشک کل، قطر ساقه، عدد اسپد، فعالیت آنتی اکسیدانتی، نسبت وزن برگ، نسبت سطح برگ، میزان آب از دست رفته برگ، میزان کمبود آب به حالت اشباع و موجودی آب هر واحد سطح برگ بود. نتایج نشان داد با افزایش تنش خشکی میزان عدد اسپد زیاد شد و از 4/35 در شاهد خشکی به 2/46 در تنش شدید 40%ظرفیت زراعی رسید. درصد فعالیت آنتی اکسیدانتی در رقم Tango White و Tango Blue بیشتر از Supercascade بود. بیشترین وزن تر برگ در رقم Tango White و در دو سطح تنش شاهد (08/6گرم) و تنش کم 80 % ظرفیت زراعی (9/5 گرم) و بیشترین وزن تر ساقه و گل در رقم Tango White و در شاهد تنش به ترتیب به میزان 7/9 و 1/15 گرم در هر بوته بود. بیشترین وزن خشک کل نیز در رقم Tango White و در شاهد تنش مشاهده شد. LAR در رقم Tango White و در 100، 80 و 60% ظرفیت زراعی به ترتیب با مقدار 291، 180 و 179 نسبت به سایر تیمارها بیشتر بود. مقدارLWR  در سه رقم Supercascad، Tango Blue وTango White  به ترتیب 283/0، 538/0 و 496/0 بود. مقادیر WSD (72) وRWL  (65%) در رقم Supercascade و در تنش شدید 40% با اختلاف معنی دار نسبت به سایر تیمارها بیشتر بود. به طور کلی نتایج نشان داد رقم  Tango Whiteو Tango Blue هم در شرایط شاهد و هم تحت تنش کم آبی وزن تر، وزن خشک و فعالیت آنتی اکسیدانتی بیشتر و همچنین WSD و RWL کمتری داشته و بنابراین نسبت به رقم Supercascad به کم آبی مقاوم تر هستند. Drought stress is one of the most important and most common environmental stress that is limited agricultural production. to evaluate the effect of different levels of deficit irrigation on some properties of three varieties of petunia, a factorial experiment in a completely randomized design with four replicationswas conducted in research greenhouse of Ferdowsi University of Mashhad. Examined factors including drought in four levels (100, 80, 60 and 40% of field capacity) and three varieties of petunia (Supercascade, Tango blue and Tango white). Traits were included fresh weight of plant components, total dry weight, stem diameter, spad, antioxidant activity, leaf weight ratio (LWR), leaf area ratio (LAR), Relative Water Loss (RWL), Water Saturation Defficient (WSD) and Leaf Water Content per unit leaf Area (LWCA). The results showed that with increasing drought from control to severe stress (40% FC) Spad increased from 35.4 to 42.6. percentage of antioxidant activity in Tango White and Tango Blue was more than Supercascade. the most leaf fresh weight was in Tango White and in control stress levels (6.08 g) and 80% of field capacity (5.9 g) and the maximum stems fresh weight (9.7g/plant) and flower fresh weight (15.1 g/plant) were seen in Tango White varity and control stress. total dry weight was observed in Tango White and 100% FC. LWR value in Supercascad, Tango Blue and Tango White were 0.283, 0.538 and 0.496 respectively. WSD (72) and RWL (65%) in Supercascade varity and under severe stress (40% FC) with a significant effect was higher than other treatments. Generally the results showed Tango White and Tango Blue varities, in control and also under water stress conditions had more fresh weight, dry weight and antioxidant activity and had WSD and RWL less than Supercascad and so are more resistant. اسپد, فعالیت آنتی اکسیدانتی نسبت سطح برگ, کمبود آب نسبت به حالت اشباع Antioxidant Activity, Leaf Area Ratio, Spad, Water Saturation Defficient 283 296 http://jispp.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-728-1&slc_lang=fa&sid=1 Maryam Kamali مریم کمالی m.kamali57@yahoo.com No Ferdowsi Univerity of Mashhad گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی. مشهد Mahmoud Shour محمود شور shoor@um.ac.ir Yes Ferdowsi Univerity of Mashhad گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی. مشهد 3. Seyyed Hossein Neamati سید حسین نعمتی shoor@um.ac.ir No Ferdowsi Univerity of Mashhad گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی. مشهد Amir Lakzian امیر لکزیان shoor@um.ac.ir No Ferdowsi University of Mashhad گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی. مشهد 5. Hamid Reza Khazaei حمید رضا خزاعی shoor@um.ac.ir No Ferdowsi University of Mashhad گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی. مشهد