Plant Process and Function

fa اثر خاک‌ورزی و سالیسیلیک اسید بر برخی از خصوصیات بیوشیمیایی دو رقم ماشک علوفه‌ای در شرایط دیم Effect of tillage and salicylic acid on some of biochemical traits of two varieties of fodder vetch under rainfed condition تنش خشكي Droughts Stress پژوهشي Research بهمنظور بررسی واکنش بیوشیمیایی و عملکرد ارقام ماشک در شرایط دیم به خاکورزی و سالیسیلیک اسید، دو رقم ماشک مراغه و گچساران در چهار سطح محلولپاشی سالیسیلیک اسید صفر، 5/0، 1 و 5/1 میلیمولار بهصورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوکهای کاملاً تصادفی با چهار تکرار در سه محیط شامل خاکورزی مرسوم (شخم با گاوآهن برگرداندار و دیسک)، کم خاکورزی (شخم حفاظتی با چیزلپکر) و بدون خاکورزی مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد بیشترین میزان پرولین اندام هوایی بدون تفاوت معنیدار از روش کم خاکورزی در رقم مراغه با کاربرد صفر، 5/0 و 0/1 میلیمولار سالیسیلیک اسید (8/5 میلیگرم بر گرم وزن تازه) و کمترین آن از روش خاکورزی مرسوم در رقم گچساران با کاربرد 5/0 و 0/1 میلیمولار سالیسیلیک اسید (4/3 میلیگرم بر گرم وزن تازه) حاصل شد. بیشترین میزان پراکسیداز اندام هوایی از روش کم خاکورزی در ارقام مراغه و گچساران (بدون تفاوت معنیدار بهترتیب 152 و 151 میکروگرم پروتئین بر دقیقه) و کمترین آن از روش خاکورزی مرسوم در رقم مراغه بدون کاربرد سالیسیلیک اسید (133 میکروگرم پروتئین بر دقیقه) بهدست آمد. بیشترین میزان پروتئین خام دانه از روش خاکورزی مرسوم در رقم مراغه با کاربرد صفر و 0/1 میلیمولار سالیسیلیک اسید (2/29 درصد) و کمترین آن از روش کم خاکورزی در رقم گچساران بدون کاربرد سالیسیلیک اسید (7/25 درصد) حاصل شد. روند تغییرات عملکرد دانه و پرولین اندام هوایی تحت تأثیر سالیسیلیک اسید نشان داد با افزایش محلولپاشی سالیسیلیک اسید تا 5/1 میلیمولار، این دو صفت بهترتیب 5/10 افزایش و 3/12 درصد کاهش نسبت به تیمار شاهد داشتند. در مجموع نتایج نشان داد واکنش صفات بیوشیمیایی به خاکورزی، سالیسیلیک اسید و رقم متفاوت بود، اما روش کم خاکورزی در رقم مراغه با محلولپاشی 5/1 میلیمولار سالیسیلیک اسید با ایجاد شرایط مطلوب برای رشد، موجب کاهش محتوی پرولین و افزایش عملکرد دانه شد. In order to investigate the biochemical respnces and performance of two vetch cultivars to tillage and salicylic acid in dry conditions, two vetch cultivars of Maragheh and Gachsaran were sprayed at four levels of salicylic acid 0, 0.5, 1 and 1.5 mM, were investigated as a split plot in the form of randomized complete block design with four replications in three environments including conventional tillage (ploughing with reversible plow and disc), low tillage (protection plowing with chisel packer) and no tillage. The results showed that the highest amount of proline in shoot was without significant difference from the low tillage method in Maragheh variety with the application of zero, 0.5 and 0.1 mM salicylic acid (5.8 mg/g fresh weight), and the lowest was obtained from conventional tillage method in Gachsaran cultivar with application of 0.5 and 0.1 mM salicylic acid (3.4 mg/g fresh weight). The highest amount of shoot peroxidase from the low tillage method in Maragheh and Gachsaran cultivars (without significant difference, 152 and 151 micrograms of protein per minute, respectively) and the lowest was obtained from the conventional tillage method in Maragheh cultivar without the use of salicylic acid (133 micrograms of protein per minute). The highest amount of raw seed protein from conventional tillage method in Maragheh variety with application of zero and 0.1 mM salicylic acid (29.2%) and the lowest amount was achieved from low tillage method in Gachsaran variety without application of salicylic acid (25.7%). The trend of changes in seed yield and shoot proline under the influence of salicylic acid showed that by increasing salicylic acid application up to 1.5 mM, these two traits increased by 10.5% and decreased by 12.3% compared to the control treatment. In total, the results showed that the reactions of biochemical traits to tillage, salicylic acid and variety were different, but the method of low tillage in Maragheh cultivar with foliar spraying of 1.5 mM salicylic acid by creating favorable conditions for growth caused a decrease in proline content and increased grain yield. آنتی‌اکسیدان, پروتئین, تنظیم اسمزی, کربوهیدرات‌ها, کشاورزی حفاظتی Antioxidant, Carbohydrates, Conservation agriculture, Osmotic regulation, Protein 161 178 http://jispp.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1404-6&slc_lang=fa&sid=1 Ardeshir Papaiee اردشیر پاپایی ardeshir.papaie@gmail.com No Department of Agronomy and plant breeding, Khorramabad branch, Islamic Azad University, Khorramabad, Iran گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد، ایران Masoud Rafiee مسعود رفیعی rafieemasoud@yahoo.com 0000-0003-0101-7659 Yes Crop and Horticultural Science Research Department, Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREO, Khorramabad, Iran بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرم آباد، ایران Ali Khorgami علی خورگامی ali_khorgamy@yahoo.com No Department of Agronomy and plant breeding, Khorramabad branch, Islamic Azad University, Khorramabad, Iran گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد، ایران Kazem Taleshi کاظم طالشی Kazem_taleshi@yahoo.com No Department of Agronomy and plant breeding, Khorramabad branch, Islamic Azad University, Khorramabad, Iran گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد، ایران