<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Plant Process and Function</title>
<title_fa>فرآیند و کارکرد گیاهی</title_fa>
<short_title>Journal of Plant Process and Function</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jispp.iut.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2322-2727</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2383-3688</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1400</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>10</volume>
<number>41</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تاثیر تنش شوری بر نتاج خانواده‌های تنی چغندرقند در شرایط مزرعه</title_fa>
	<title>The Effect of Salinity Stress on Full-sib Progeny of Sugar Beet in Field Condition</title>
	<subject_fa>تنش شوري</subject_fa>
	<subject>Salt Stress</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;با توجه به تأثیر تنش شوری بر صفات کمی و کیفی ژنوتیپ&#8204;های چغندرقند، بررسی پاسخ ژنوتیپ&#8204;های حاصل از برنامه&#8204;های اصلاحی در تنش شوری ضروری به نظر می&#8204;رسد. بدین منظور&lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt; 17&lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt; ژنوتیپ خانواده&#8204;های تنی (حاصل از تلاقی خواهر برادری) به همراه 7 شاهد با تحمل&#8204;پذیری مختلف در دو شرایط محیطی تنش شوری (هدایت الکتریکی 36/17 دسی زیمنس بر متر) و بدون تنش، در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با 3 تکرار &lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;در ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی میاندوآب در سال 1396&lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt; موردبررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که &lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;تنش شوری باعث افزایش عیار قند، ضریب قلیائیت، درصد قند قابل استحصال، قند ملاس، میزان سدیم، میزان پتاسیم، شاخص شادابی برگ و میزان نسبی آب ازدست&#8204;رفته برگ و کاهش عملکرد ریشه، عملکرد قند خالص، عملکرد قند، سطح برگ، وزن تر اندام هوایی، وزن خشک اندام هوایی، وزن خشک ریشه، نیتروژن مضره، نسبت پتاسیم به سدیم، خلوص شربت و نسبت وزن به حجم ریشه شد.&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: Arial, sans-serif;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;بین فول&#8204;سیب&#8204;ها ازنظر صفات سطح برگ، شاخص شادابی برگ، میزان آب ازدست&#8204;رفته برگ و وزن ویژه برگ اختلاف معنی&#8204;داری مشاهده شد. در صفت عملکرد ریشه و قند تنها در محیط نرمال بین فول&#8204;سیب&#8204;ها تفاوت معنی&#8204;دار در سطح احتمال یک درصد مشاهده شد. برای عملکرد ریشه فول&#8204;سیب&#8204;های 16، 1، 2، 4، 7، 9، 10 و 13 شاهدهای 18، 23، 24 و 25 بیشترین و&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; new=&quot;&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span b=&quot;&quot; dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: &quot;&gt;فول&#8204;سیب&#8204;های 11 و 12 کمترین عملکرد ریشه را در شرایط نرمال داشتند. فول&#8204;سیب&#8204;های 7، 8، 1 و 10 بیشترین و فول&#8204;سیب 6 کمترین عملکرد قند را نشان دادند&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Considering the effect of salinity stress on the quantitative and qualitative traits of sugar beet genotypes, it seems necessary to study the response of genotypes obtained from breeding programs to salinity stress. For this purpose, 17 full-sib genotypes (derived from sibling crossing) with 7 different tolerant control under two salinity stress (electrical conductivity 17.36 dsm) and without stress conditions, in a completely randomized block design with 3 replicates were studied at Miandoab Agricultural and Natural Resources Research Station in 2017. The results showed that salinity increased sugar content, alkalinity coefficient, percent of sugar extracted, molasses sugar, sodium content, potassium content, leaf freshness index and relative water loss and decreased root yield, net sugar yield, sugar yield, leaf area, shoot fresh weight, shoot dry weight, root dry weight, nitrogen, potassium to sodium ratio, syrup purity and Ratio of weight to root volume. Significant differences were observed among genotypes for leaf area, leaf freshness index, relative water content and leaf specific weight. In root and sugar yield, only a significant difference was observed between full-sib genotypes in normal conditions at 1% level. The full-sib 16, 1, 2, 4, 7, 9, 10 and controls 18, 23, 24 and 25 had the highest and, full-sibs 11 and 12 had the lowest root yield under normal conditions.&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;As the same way, full-sibs 7, 8, 1 and 10 had the highest and full-sib 6 had the lowest sugar yield.&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تنش شوری, چغندرقند, عملکرد ریشه, عملکرد قند</keyword_fa>
	<keyword>Salinity stress, Sugar beet, Sugar yield, Root yield</keyword>
	<start_page>227</start_page>
	<end_page>246</end_page>
	<web_url>http://jispp.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1264-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Abdolmajid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>khorshid</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عبدالمجید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خورشید</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>majidkhor1347@gmail.com</email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Agriculture and Natural Resources Research Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREOO), Urmia, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abdolmajid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>khorshid</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی اکبر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اسدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Seed and Plant Improvement Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), zanjan</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان زنجان</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
